Verheizte Heimat

Wer hat die Macht, Geschichte zu schreiben? „Alle Dörfer bleiben“ rekapituliert die Veranstaltung auf dem Schwalbenhof

B.S. — Mon, 05 Oct 2026 15:16:58 +0000

Wer hat eigentlich den von 2045 auf 2030 vorgezogenen Kohleausstieg bewirkt – der Widerstand? Oder doch die Politik? Und wer hat jetzt die Macht und das Recht, die Geschichte des Endes der Kohleverstromung zu erzählen? Kommunale Gremien? Oder doch die Zivilgesellschaft, die dafür auf der Straße war?

Fragen wie diese stellte eine Veranstaltung der Initiative „Alle Dörfer bleiben“ in Kooperation mit dem Nell-Breuning-Haus Ende August auf dem Schwalbenhof in Berverath. Die Antworten waren komplex, bunt und vielfältig wie der Widerstand selbst: Von lokalen Bürgerinitiativen über Naturschutzorganisationen bis hin zu Baumbesetzungen und radikaleren Protestformen haben Menschen das Ende der Braunkohle gefordert. Ihre Motive reichten vom Erhalt des eigenen, denkmalgeschützten Zuhauses bis zur Kritik am zerstörerischen Kapitalismus und zur Forderung nach globaler Klimagerechtigkeit. Diese Bandbreite hat den nötigen gesellschaftlichen Druck entfaltet, um die Politik zum Handeln zu bewegen.

In den offiziellen Info- und Besucherzentren, die jetzt an mehreren Stellen im Rheinischen Revier entstehen, taucht die Protestkultur höchstens am Rande auf. Dabei, so waren sich die Teilnehmenden einig, gehört sie zum kulturellen Erbe des Reviers und muss entsprechend in der musealen Landschaft berücksichtigt werden.

Fünfzehn Milliarden Euro Strukturwandelgelder fließen ins Rheinische Revier; das meiste davon für Wirtschaftsförderung. Wer Fördermittel beantragen will, muss zu einem Hürdenlauf bereit sein. Vor diesem Hintergrund standen am Ende der lebhaften Diskussionen auf dem Schwalbenhof drei Wünsche der Aktiven aus den Dörfern und aus dem Protest: Wir wollen in den Besucher- und Informationszentren eine relevante Rolle spielen. Wir brauchen einen eigenen, lebendigen Raum, nicht nur, um unsere Perspektive darstellen zu können, sondern auch, um uns organisieren und vernetzen zu können – denn das Ende der Braunkohle ist ja nur ein Teil dessen, wofür die Bewegung nach wie vor streitet. Und wir möchten, dass an die Stelle von Berührungsängsten und des komplizierten Förderwesens eine Ermöglichungskultur tritt, die es uns erleichtert, eigene, offene Orte der Begegnung zu bauen.

Ergebnisbericht des Bürgerrats Rheinisches Revier

B.S. — Mon, 05 Oct 2026 00:20:06 +0000

Um Gaskraftwerke voranzutreiben, besteht Katherina Reiche auf dem Kohleausstieg 2030

B.S. — Thu, 01 Oct 2026 23:20:12 +0000

Mit Tatkraft – Förderwettbewerb für zivilgesellschaftliches Engagement im Rheinischen Revier

B.S. — Wed, 30 Sep 2026 08:07:40 +0000

Fördermittelvergabe: fragdenstaat erzwingt vor Gericht Transparenz von der Zukunftsagentur

B.S. — Tue, 22 Sep 2026 18:10:22 +0000

Neue Leseprobe gefällig? Widerstand wirkt nämlich, auch an ungeahnten … Örtchen :-)

B.S. — Tue, 22 Sep 2026 13:41:42 +0000

Etwa fünfzig Exemplare unseres Lützerath-Buchs warten noch auf Menschen, die sie erwerben möchten, um die restlichen Druckkosten zu finanzieren. Neugierig?

Hier ist eine neue Leseprobe vom ganz profanen Alltag an der Kante:

Kompostklos_Leseprobe

Infos zum Buch findet Ihr hier:

„Engel auf den Feldern“ – unser Lützerath-Buch ist da!

Samstag steigt „Sounds for Climate“ – taz-Gespräch mit der Orga

B.S. — Thu, 10 Sep 2026 08:26:23 +0000

Mitmach/Mutmach-Sheet von Pia Lamberty: Was tun, wenn Wahlen Sorgen auslösen?

B.S. — Sat, 05 Sep 2026 09:29:15 +0000

Enteignung für Tagebau Hambach: BUND legt Beschwerde gegen OVG-Urteil ein

B.S. — Mon, 31 Aug 2026 09:20:34 +0000

Düsseldorf | Der nordrhein-westfälische Landesverband des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat heute Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Oberverwaltungsgerichts (OVG) für das Land Nordrhein-Westfalen vom 24. Juli 2026 eingelegt. Der 21. Senat des OVG hatte die BUND-Klage auf Aufhebung des Beschlusses zur Abtretung seines Grundstücks am Braunkohlentagebau Hambach an die RWE Power AG zurückgewiesen. Eine Revision wurde nicht zugelassen. Dagegen richtet sich die Beschwerde.

Nun muss das Gericht zuerst die Beschwerde selbst prüfen. Kann es dieser nicht abhelfen, legt es die Beschwerde dem Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Leipzig zur Entscheidung vor. Wird ihr dort stattgegeben, wird das Verfahren als Revisionsverfahren fortgesetzt. Für den BUND ist das Verfahren wegen bislang ungeklärter Fragen des Bergrechts von grundsätzlicher Bedeutung. Der Verband kündigte an, im Zweifel bis vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ziehen zu wollen.

Der BUND hatte auf Aufhebung des Grundabtretungsbeschlusses geklagt, da der vom Land NRW und der RWE Power 2018 vorgebrachte Enteignungsgrund, nämlich die Förderung von Braunkohle zur Sicherung der Energieversorgung, durch die Entscheidungen für einen vorgezogenen Kohleausstieg weggefallen war. Dadurch änderte die RWE Power die komplette Abbauplanung für den Tagebau Hambach. Im Bereich des momentan unmittelbar an der Tagebaukante gelegenen Grundstücks soll in Zukunft nur noch Kies und Sand für die Rekultivierung der Grube gewonnen werden.

Der BUND ist davon überzeugt, dass eine für die Gewinnung von Braunkohle ausgesprochene Enteignung nicht einfach für die Sand- und Kiesgewinnung weitergenutzt werden darf. Aus dem Eigentumsgrundrecht folge, dass eine Enteignung nur bei zwingenden Allgemeinwohlinteressen und nach behördlicher Alternativenprüfung durchgeführt werden darf. Eine solche Prüfung war aber nicht durchgeführt worden. Das OVG sah das hingegen anders.

Pufferzone zum Hambacher Wald

Der BUND hat das Grundstück im Jahr 1997 erworben. Es liegt 280 Meter östlich des Hambacher Waldes unmittelbar an der derzeitigen südwestlichen Abbaukante des Tagebaus. Das Grundstück wird seit Jahrzehnten nicht mehr ackerbaulich genutzt und ist eine kleine Ökoinsel inmitten der Tagebau- und Agrarlandschaft. Neben der Klärung grundsätzlicher bergrechtlicher Fragen will der BUND mit der Bewahrung seines Grundstücks erreichen, dass eine größere Pufferzone zwischen dem Tagebauloch und dem „Hambi“ erhalten bleibt. Denn der Tagebau wirkt als zusätzlicher Stressfaktor für den Wald. Durch die riesige Grube erhöhen sich die Temperaturen und Verdunstungsraten in dessen Umfeld auf Rekordwerte, auch die Windanfälligkeit vor allem der Bäume am Waldrand nimmt dramatisch zu. Die auch von der Landesregierung geforderte dauerhafte Sicherung des Hambacher Waldes sei ohne weitere Schutzmaßnahmen gefährdet, so der BUND.

Eine weitere Klage des BUND richtet sich gegen den eigentlichen Grundabtretungsbeschluss aus dem Jahr 2018. Hierzu läuft das Berufungsverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht; eine Entscheidung darüber gibt es noch nicht.

Rheinwasser: Niederlande fordern Wasser-Abkommen mit Deutschland

B.S. — Mon, 17 Aug 2026 17:39:20 +0000